80-åring med multiorgansvikt :-For Norge er det virkelig ille

HØYNIVÅUKE: Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) avbildet på talerstolen i FN i New York denne uken. Foto: Utenriksdepartementet (X)

Tungvektere mener jubilanten er satt på sidelinjen. – Veldig ille, sier én av dem.

Av Thomas Paust og Tormod Malvin Sæther

Oppdatert: 23.09.25 22:13

Publisert: 23.09.25 22:13

Den globale sikkerhetssituasjonen er ekstremt spent og turbulent når verdensledere samles til FNs 80-årsmarkering på høynivåuken i New York i disse dager.

FN har tjent den regelbaserte verdensordenen godt i mange år, men enkelte kritiske røster mener 80-åringen har utspilt sin rolle.

FNs sikkerhetsråd har for eksempel mislyktes totalt med å stanse de brutale krigene i Ukraina og Gaza. Faste medlemsland som USA og Russland bruker vetoretten hyppig når et resolusjonsforslag strider med deres interesser.

Midtøsten-forsker og forfatter Marte Heian-Engdal har nylig skrevet en kronikk der hun omtalte FN som en 80-åring med med mange vondter: «Vi snakker multiorgansvikt».

– Det er ikke noe hyggelig diagnose verken å få eller å stille. For Norge er dette virkelig ille, som en liten stat i en urolig verden, som blir stadig mer uforutsigbar, sa hun på Dagsrevyen mandag.

Les også: Nato-sjefen: – Vår beskjed til Russland er klar

Nettavisen har snakket med et knippe utenrikspolitiske tungvektere (utenrikspolitikere, tidligere toppdiplomater, professor, forskere) og stilt dem følgende spørsmål:

I hvilken grad er FN utdatert og avleggs i dagens sikkerhetspolitiske og geopolitiske situasjon?

Sverre Lodgaard

Seniorforsker emeritus ved NUPI

Sverre Lodgaard er statsviter og seniorforsker emeritus ved Nupi.

– Spørsmålet burde gå til medlemslandene. Er folkeretten, som FN skal forsvare, utdatert og avleggs? Stormaktene hevder sine nasjonale interesser på tvers av folkeretten. Da hjelper det ikke all verden å reformere FN-organisasjonen. Vi trenger djervere motmakt, for FN er fortsatt hva medlemslandene gjør den til, sier Lodgaard.

Janne Haaland Matlary

Professor i internasjonal politikk, Universitetet i Oslo

Janne Haaland Matlary er professor i internasjonal politikk ved Universitetet i Oslo og tidligere statssekretær i Utenriksdepartementet.

– FN er helt på sidelinjen maktmessig, og det som er veldig ille er at FN-pakten, som er det dokumentet som er en autoritet når det gjelder bruk av militærmakt og menneskerettigheter, er under press. Det er en alvorlig utvikling, sier hun.

– Så lenge USA ikke ønsker å satse så mye på FN, er det et problem. Vi i Europa har riktige verdier, på en måte, og vil satse på FN som har tjent små og mellomstore stater veldig bra, men vi har ikke makt til å endre stormaktrivaliseringen, sier Matlary.

Matlary påpeker at FN opplever en marginalisering, og at generalsekretær António Guterres gjør desperate forsøk på å opprettholde sin internasjonale rolle.

– Han bruker de største ordene i vårt vokabulær nesten hver gang han holder en tale, og det er et tegn på desperasjon.

Kåre Aas

Tidligere toppdiplomat og nå strategisk rådgiver i Kruse Larsen

Kåre Aas er Norges tidligere ambassadør til Washington D.C., Kabul og Tel Aviv. Nå er han spesialrådgiver i Kruse Larsen.

– FN har opplagt en verdi i seg selv ved at alle verdens land kommer sammen, og at man har multilaterale institusjoner som prøver å finne fram til felles løsninger på felles utfordringer. FN har vært bærebjelken i norsk utenrikspolitikk helt siden etableringen for 80 år siden, og kan vise til viktige resultater disse tiårene. Selv om FN nå som regel ikke klarer å komme fram til store og viktige resultater, så har dette samarbeidet likevel stor verdi.

– FNs talerstol når ut til hele verden. Vi vet jo ikke om vi kommer tilbake til en regelbasert verdensorden. Den største svakheten til FN, er Sikkerhetsrådet. I alle vanskelige og tunge spørsmål står stormaktene mot hverandre. Det ser vi tydelig i Midtøsten, hvor USA nesten alltid legger ned veto. Og tilsvarende i Ukraina, hvor Russland ikke blir med på vedtak som de selv ikke liker.

Synes du FN har blitt utdatert?

Du må være innlogget for å kunne svare på denne avstemningen. Logg inn med aID

JaNeiUsikker

Aas påpeker at de multilaterale institusjonene er sterkt rammet av Trumps utenrikspolitikk.

– USA kutter bevilgningene til FN, trekker seg ut av Verdens helseorganisasjon og Paris-avtalen, og knebler Verdens handelsorganisasjon, så mulitilaterale organisasjoner sliter, sier han.

Maria Varteressian

Statssekretær, Utenriksdepartementet

Maria Varteressian (Ap), som er statssekretær i Utenriksdepartementet, sier til Ukrainapodden, en podkast fra Nettavisen, at årets høynivåuke er ekstra viktig.

– Det finner sted mot et bakteppe der både FN selv og alle de verdiene som FN ble oppretta for å ivareta er i en dramatisk tilstand, sier hun.

Varteressian sier Norge vil ha og er tjent med et FN som fungerer, og som kan fortsette å bidra til konfliktløsning og humanitære utfordringer.

– Det er en kjempestor utfordring at et av de landene som grunnla FN selv har brutt folkeretten og de prinsippene som FN er tuftet på, sier Varteressian og viser til Russland.

Hun sier at det likevel ikke er et alternativ å gi opp FN.

– Vi må styrke innsatsen vår. Norge trenger FN, og vi vil snu hver stein for å bidra til at FN fortsetter å fungere, sier hun.

Kai Eide

Tidligere norsk toppdiplomat

Tidligere toppdiplomat Kai Eide har betydelig erfaring innen fredsdiplomati. Han har vært fredsmegler på Balkan og FNs spesialutsending til både Kosovo og Afghanistan.

– Det er uunngåelig at Sikkerhetsrådet får store problemer når stormaktene står mot hverandre slik de gjør. Samtidig er Sikkerhetsrådet en møteplass for diskusjoner som fortsatt er nyttige. Vi må håpe at vi kommer over i en situasjon hvor Sikkerhetsrådet kan operere mer effektivt, men det ligger vel ikke i nær framtid, sier Eide.

– På begynnelsen av 1990-tallet hersket det stor optimisme fordi stormaktene var i ferd med å komme sammen, men så har det kollapset. Det å oppgi Sikkerhetsrådet som organ, vil være en alvorlig feil. Vi må håpe at det kommer tilbake dit det skal, sier han.

– Men FN er ikke bare Sikkerhetsrådet. Min egen erfaring er at det som foregår i FNs særorganisasjoner er fortsatt et veldig viktig arbeid for mange land rundt omkring i verden. De står overfor budsjettreduksjoner, og det er alvorlig. Samtidig er det utvilsomt nødvendig å gjennomgå alle organisasjoner og programmer som eksisterer i FN – og se om det er mulig å reformere, bringe dem sammen og gjøre det mer kompakt og handlekraftig. Det finnes mye høykompetent personell i disse organisasjonene som gjør en veldig viktig jobb i flere land.

__________________________________________________________________________________

United Nothing