Kristen Mediaallianse Drift AS

 

 

Antisemittismen sprer seg

 

Trine O. Hansen:

 

 

Kommentarartikler

fra v. Charlie Kirk, Candace Owens og Tucker Carlson
 Foto: Foto: Ap/NTB. og Trine Overå Hansen (Candace Owens)

 

fra v. Charlie Kirk, Candace Owens og Tucker Carlson Foto: Foto: Ap/NTB. og Trine Overå Hansen (Candace Owens)

Det er en kjent sak at venstresiden er infisert med antisemittisme. Disse kreftene har sammen med islamistene stått for såkalte «Palestina»-demonstrasjoner over hele verden. Særlig etter Hamas sin massakre 7. oktober 2023. Det er merkelig at en så voldelig og nådeløs massiv terroraksjon, skal utløse sympati - med overgriperne.

Trine Overå Hansen

Sjefredaktør

Publisert: 02.07.2025 kl 11:35

Etter andre verdenskrig sa de «Aldri mer». Dette lærte vi også på skolen. «Aldri mer 9. april».

9. april markerte starten på den tyske okkupasjonen av Norge. Det var jødene som levde farligst. De få vi hadde boende i Norge, jaktet politiet på i bygd og by. Nazi-myndighetene sendte 772 av dem rett i den sikre død i konsentrasjonsleirene. Andre var heldige og klarte å flykte til Sverige.

Etter krigen var det noe sympati å finne i Norge. Alle skjønte at jødene måtte ha et eget hjemland, men etter hvert som Israel ble stadig sterkere som nasjon, mistet de sympatien fra deler av befolkningen.

Men at et brutalt IS-lignende terrorangrep, med jødeutslettelse som mål, skulle være det som brakte jødehatet til nye høyder – det var det vanskelig å forestille seg.

Det Israel har gjort i Gaza etter 7. oktober er ikke annet enn å forsvare seg. De forsvarer seg mot en av de mest pengesterke terrororganisasjonene på jordens overflate. Av frykt for å bli kalt okkupasjonsmakt, har Israel stort sett latt Hamas være i fred i Gaza. – bortsett fra at det har vært mindre kriger når Hamas plutselig har angrepet Israel med raketter. Men terrortunnelene og terrorreirene i FN-skoler, sykehus, moskeer og private hjem, har det aldri vært ryddet opp i.

Prisen for å la Gaza i fred, betalte Israel 7. oktober. Det har de ikke tenkt å erfare igjen.

Derfor må Israel forsvare seg ved å utrydde denne grufulle terrororganisasjonen. Problemet er at de har tatt gisler, unge og gamle, som har sittet under forferdelige forhold i 1 år og 8 måneder. Derfor går det så tregt med å ta ut terroristene. Bare se hvor raskt det gikk med Hizbollah. Situasjonen der er mye mer komplisert. Sammen med terroristene sitter gislene.

Men verdens fordømmelse retter seg ikke mot Hamas, men mot Israel.

Det verste er at flere røster på høyre-siden, hvor Israel-støtten tradisjonelt har vært sterk, har nå begynt å komme med alvorlige konspiratoriske og antisemittiske uttalelser.

Candace Owens er en dyktig retoriker, og har vært en viktig stemme som ung afroamerikansk kvinne på politiske konservative konferanser i USA. Men etter 7. oktober spyr hun ut antisemittisk oppkok på løpende bånd.

Det første jeg hørte henne si var at Israel var så forferdelig mot araberne – for de måtte bo i et muslimsk kvarter i Jerusalem. Hun ville ikke høre på sunn fornuft da hun ble forklart at det var bare slik Jerusalem er inndelt, et armensk, et kristent, et jødisk – og et muslimsk kvarter.

I fjor ble hun kåret til årets antisemitt av StopAntisemitism. Slik begrunnet de utnevnelsen:

«Fra å forsvare Hitlers handlinger i Tyskland og håne jødisk frykt for Kanye Wests antisemittiske tweets, til å hevde at Israel tvinger muslimer inn i segregerte områder og insinuerer at Hollywood styres av ondsinnede jødiske gjenger, har Owens med rette blitt kronet til årets antisemitt i 2024».

Tucker Carlson, som ble sparket fra Fox News, har gått i samme fella.

Amichai Chikli, den israelske ministeren for diaspora-saker, uttalte:

«Gratulerer til Tucker Carlson for å ha blitt den ledende plattformen for holocaustfornektere, konspirasjons-teoretikere og blodskrenkelses-entusiaster som motsetter seg staten Israel».

Den siste jeg har blitt sjokkert over, som ellers har mange gode synspunkter, er aktivist og YouTube-er Charlie Kirk. Han fremmer konspirasjons-teorier om 7. oktober, og hinter om at Israels regjering og Netanyahu kan stå bak. Han mener det er legitimt å spørre om Benjamin Netanyahu lot være å sende soldater, fordi han kunne gjøre politisk suksess med en krig.

Han spør om det var en ordre til å ikke gjøre noe og tror ikke på at Israel ikke klarte å forsvare sin befolkning 7. oktober.

Det er klart at den israelske regjeringen burde ha forstått hva som var i emning. Det var mye som sviktet. Men det er et langt steg fra å kritisere regjeringen for dette og til å påstå som Kirk gjør, at Netanyahu kan ha ønsket terrorangrepet for å gjøre karriere. Det er rett og slett absurd. Nei, det var ikke jødene som sto bak massakren på jøder. Antisemittiske konspirasjoner gjentar seg og spres over hele det politiske spekteret. Rett og slett skremmende.