Kristen Mediaallianse Drift AS

 

Biskop som vil boikotte Israel, bør beklage eller gå av

 

Finn Jarle Sæle

 

 

Kommentarartikler

Biskop i Sør-Hålogaland, Svein Valle, har skrevet under på et opprop der han mener kirken bør boikotte Israel.
 Foto: David Engmo / NTB

 

Biskop i Sør-Hålogaland, Svein Valle, har skrevet under på et opprop der han mener kirken bør boikotte Israel. Foto: David Engmo / NTB

Banker antisemittisk kaos på døren til Den norske kirke – i form av boikottopprop som 100 prester med tre tidligere biskoper har undertegnet?

Finn Jarle Sæle

Sjefredaktør

Publisert: 17.04.2025 kl 13:41

·          

Biskopen i nord fikk Dagsrevyoppslag for å stille seg på en liste over representanter for viktige organisasjoner som vil boikotte Israel – i en stor boikottaksjon mot Israel under oppseiling.

Arbeiderpartiets landsmøte nylig holdt stand. De sa heldigvis nei til en slik resolusjon og deltagelse.

Les også:

Ap skal jobbe for forbud mot handel «som bidrar til okkupasjon», men: AUF-forslag om full Israel-boikott fikk nei

Ap skal jobbe for forbud mot handel «som bidrar til okkupasjon», men: AUF-forslag om full Israel-boikott fikk nei

 

Men Den norske kirke sprakk. Og den jødiske verden vi skal ha religionsdialog med, oppfatter nå dette som antisemittisme. Hva det også er ut fra rimelige definisjoner.

Men biskopen har ikke skjønt så mye av konteksten, det må imidlertid de andre biskopene som ikke skrev under, ha gjort. Biskopen i nord sier, kort referert, at Israel har vært så slem i Gaza at nå må alle med respekt for mennesker som lider løfte pekefingeren og si at dette ikke var bra. Og det er hva man gjør ved en boikott, sa han til Dagsrevyen. Altså en humanitær aksjon.

Nærmere en idiotbegrunnelse av en boikott har vel knapt noen før prestert. Og det har vært mange Israelboikotter, nå er bare en ny bølge på vei.

Jøder ble i sin tid nektet adgang til Norge, den største skamplett av boikott i hele vår historie.

Og i hver angrepskrig Israel har vært utsatt for, har det vært ekstremister som har ment at Israel bør boikottes, men ingen biskop som skal være kirkens ansikt utad, har villet være ansikt for boikotten av jøder og Israel.

Saken ble forøvrig forbilledlig dekket i NRK, med at to kristne redaktører, Vebjørn Selbekk i Dagen og Morten Marius Larsen i Vårt Land, gikk klart og sterkt imot kirkeboikott av Israel.

Biskopen bør legge av seg bispekjole og melde seg inn i et parti som politiker, sa Dagen. Og boikott skader kirken og dens glade budskap. Vil man tømme kirker i stedet for å fylle dem, så kan en drive med slik politikk.

Hva biskopen i det høye nord tenkte om boikott kom ikke klart fram. Om det var handelboikott, kirkelig boikott, akademisk boikott, eller et krav om ingen statsforbindelse med Israel, ble ikke klart.

Og hvor lenge skal den vare?

Mener biskopen at den skal vare inntil Israel har lagt seg flatt og sagt til jødehaterne og jødemorderne i Palestina som stod bak 7. oktober: «Det er OK, vi har jo okkupert deres land, det er vår skyld.» Er det noe slikt biskopen vil ha av erkjennelse fra Israel? Vil han si som FNs straffedomstol at Israel er selv skyld i folkemordet de er utsatt for – og at jøder som forsvarer seg begår folkemord.

I urban krig vil alle slags mennesker også barn beklagelig nok bli drept. Men hvem har ansvaret for det i Gaza: Det er ene og alene Hamas, som startet krigen, som terroriserer egen befolkning og som bruker kvinner og barn som skjold.

Hva er det biskopen mener at Israels reaksjon på 7. oktober skulle ha vært? Det bør man jo få vite, når han går til et sånt alvorlig virkemiddel som å prøve å få Norge til å boikotte Israel. Hva er det jødene skal gjøre når de blir angrepet med terror-raketter og ekstreme morderiske handlinger som minner om holocaust.

Skal jødene liksom bare svare: «Dere skal få lov å angripe oss så mye dere vil. Vi skal ikke ha noen stat. Vi befinner oss på «okkupert» område når vi bor i jødeland.»?

Et land der en vasser i jødisk arkeologi.

Fins det overhodet noen logisk bakgrunn for at biskopen erklærte boikott av Israel?

Vi tror ikke det.

– Jødeland er ikke jødenes land, er det slik biskopen i Nord-Hologaland tenker?

Så dersom jøder forsvarer seg mot barbarisk folkmord som i 7. oktober-krigen - og fienden skyver inn barn, kvinner og sivile foran sine våpen i Gaza, så mange blir drept, så er det jødenes ansvar.

Det er på dette nivå biskopen i Sør-Hålogaland fremstår ut fra uttalelsene til Dagsrevyen. Forestiller biskopen i nord seg Hamas sine folkemords-operasjoner under og etter 7. oktober som en slags reformerende søndagsskole? Vet han ikke at gisseltakingen er en pågående krigsforbrytelse?

 

Dagsrevyen tok tirsdag opp at biskopen i Sør-Hålogaland ber om Israel-boikott.
 Foto: Skjermdump / NRK Dagsrevyen

 

Dagsrevyen tok tirsdag opp at biskopen i Sør-Hålogaland ber om Israel-boikott. Foto: Skjermdump / NRK Dagsrevyen

Det hørtes ut i Dagsrevyen som at biskopen ikke helt hadde klart for seg hva Hamas-krigen handler om.

– Det er ikke er greit med slik oppførsel som Israel har vist, og boikott er et godt signal om det, sa om biskopen forklarende til NRK.

Men det som ikke er greit her er biskopens mangledne forståelse av et lands plikt til å bringe 200 gisler tilbake, koste hva det koste vil. Israel kjemper for å få gislene fri, gisler som er like fornedrende behandlet som i Auschwitz.

Biskopen kan ikke implisitt bare ta fra den jødiske stat retten til forsvarskrig mot folkemord, og ikke nevne det en gang (se videoene som ligger på nett).

Gaza-krigen som media har gjort til en palestina-arabisk lidelseshistorie, er egentlig ledd i langvarig - og ofte blodig terror mot jødene, som aldri har vært et aggressivt folk. Hvis terrorens herrer og Israels fiender legger ned våpnene i morgen, er det fred. Det gjelder ogå Gaza. Hvis Israel legger ned sine våpen er de utslettet, som fiendene har skrevet svart på hvitt i alle sin chartere.

Hvis terrorens herrer og Israels fiender legger ned våpnene i morgen, er det fred. Hvis Israel legger ned sine våpen er de utslettet
Finn Jarle Sæle.

Hva bør kirken si og gjøre?

Jo, kirkeledere må ha lest sin Bibel, der det står at Israel kommer hjem igjen etter løfter, fra Israels Gud og vår Gud. Han samler sitt folk igjen i det lovede land. Jødene kommer hjem etter folkerett - etter at de lenge har vært borte. Og jødene sier til palestina-araberne: Det er plass til oss begge.

Den andre siden vil fjerne staten Israel – fra elven til havet – som de deklamerer endog på gatene i Vestens store byer. Ingen kan ta feil av målet og hensikten.

Og så skal altså staten Israel som må forsvare seg, boikottes fra bispestolen i det høye nord som har kastet sin bannstråle før påske inn over det mest forfulgte folk i historien.

Biskopen har overhodet ikke betenkt at 7. oktober morderne, i Hamas-charteret, har utslettelse av staten Israel og mord på jøder som program. Det står sort på hvitt for alle som kan lese i Hamas sin grunnlov og er pensum i all undervisning i arabisk Palestina.

Hva er det biskopen i nord tenker på? Eller tenkte han ikke i det hele tatt?

Handlingen han oppfordrer til, boikott av Israel, kommer klart inn under en rimelig definisjon, av begrepet antisemittisme.