Da
finansminister Jens Stoltenberg reddet Oljefondet fra å øde milliarder
Finn Jarle Sæle:
Kommentarartikler
Finansminister
Jens Stoltenberg (Ap) på Stortinget 23. oktober. Foto: Stian Lysberg Solum /
NTB
- og suspenderte Etikkrådet som var havnet i
politikk, i stedet for etikk
Finansavisen
slo opp at Norge tapte seks tusen millioner kroner på at Oljefondet etter
pålegg fra Etikkrådet solgte ut aksjene i den amerikanske
gravemaskins-selskapet, Caterpillar - og fornærmet USA blodig. Vi har trolig
tapt enda flere tusen millioner på nedsalget i ca 30 andre israelske
suksessrike selskaper.
Finn Jarle Sæle
Sjefredaktør
Publisert: 14.11.2025 kl 23:44
Det var da finansminister Jens Stoltenberg ilte til
for å redde enorme beløp i Norges oljeformue.
Takk for det!
Enda mer ville vi tapt om Etikkrådet skulle få
fortsette sin virksomhet, og råde og binde Oljefond-sjef, Nicolai Tangen,
trolig mot sin overbevisning, til å selge seg ned i den store portefølje av
amerikanske high-tech-selskaper, som på noen måter var i berøring med Israel.
Da ville hele Oljefondet være i fare.
For «de syv strålende», som de kalles, de
amerikanske high-tech-selskaper, med slike som data-giganten, Microsoft, i
spissen, har mye av æren for at fondet nå er steget til 21 000 milliarder
kroner.
Men skulle en selge ut de beste aksjer i den brede
portefølje, hver gang en oppdaget en berøring med Israel, kunne alt gå galt. Og
vi må huske at tech-gigantene ofte har hatt sine viktige forskningsavdelinger i
Israel.
Det visste Stoltenberg.
Han ilte til for å redde Norges rikdom, og fikk
pepper fra noen av Etikkrådets medlemmer.
Saken endte nylig
i det media kalte midlertidig i «suspensjon» av Etikkrådet til
Oljefondet. Et medlem
trakk seg fordi de ikke fikk råde over Norges enorme sparefond
for pensjoner. Ut fra politiske vurderinger, med liten berøring til etikk - og
fullstendig feil oppfatning i noen uttalelser både av etikk og folkerett.
De begynte å ødelegge det fond som sørger for en
fjerdedel av vårt statsbudsjett, med sin avkastning.
Alt slikt skjer rett ut av Israel-fiendtlighet på
venstresiden, som snakker om at det er Israel som begår «folkemord», når jødene
forsvarer seg mot folkemord.
Man tåler ikke jøder som forsvarer seg mot terror
ved å utslette terroristene.
For jøder skal ikke forsvare seg. Det har deres
fiender forutsatt før i jødenes hele historie - det er blant annet skrevet inn
i Koran-materialet.
Venstresiden organer, og medier som NRK, snakker om
«okkupasjon», når Israel etterlever den gyldige folkerett, fra San Remo i 1920,
gjentatt i Palestina-mandatet fra 1922, paragraf 6 og 11, som erklærer at
jødene skal ha «tett bosetting» i hele Palestina.
Det er folkeretten.
Dette bør bli en hovedsak når vi skal vurdere
Etikkrådet på ville veier med sine nedsalg i Israel-berørte aksjer. Norge var i
ferd med å tape så mye penger på dette, at finansministeren som skjønte hva om
skjedde, måtte gripe inn. De var i ferd med å ødelegge Oljefondets høye inntjening
som investeringsfond.
Det er å håpe at Etikkrådet som snudde folkeretten
på hodet, ikke tas inn igjen.
Om noen trekker seg fra sitt embete i protest mot
finansminister Jens Stoltenbergs tenkepause for å tenke gjennom retningslinjer
for forvaltningen igjen.
Vi kan ikke ofre sparepengene våre, sa
finansminister Jens Stoltenberg. Men det skjer ved å selge ut aksjer i de beste
selskap, som kan ha en eller annen berøring med Israel, ikke bare rene israelsk
eide aksjer, men aksjer som berører Israel å en eller annen måte, som
high-tech-selskapene som har hatt mye av sitt forskningsarbeid i Israel. Og det
mest komiske av alt, Caterpillar fordi man så en gravemaskin i Gaza.
Crazy, crazy, crazy konsekvens-delirium. Takk til
Jens som fikk pasienten Norge og Oljefondet edru igjen, og tok pause med
Etikkrådet og boikotten som kunne ramme en rekke av verdens beste brede
selskaper, som alltid har en eller annen berøring med Israel.
Som sagt er det jo etter den gamle folkerett fra San
Remo, som ikke kan settes til side av FN-resolusjoner, at jøder, bygger og bor
i det området de har navnet sitt fra, Judea.
Og hvor FN i strid med paragraf 80 i FN-pakten vil
anlegge en stat i strid med tidligere FN-anerkjent folkerett.
For den gamle folkerett ber Israel bygge og bo i
Palestina. Det som kalles Samaria og Judea som jødene har sitt navn fra.
Påstanden om «okkuperte områder» er i strid med fakta.
Selv om NRK daglig kaller det okkupasjon når jøder
bygger og bor i det gamle jødeland, side om side med innflyttede arabere, så er
de der i kraft av både historisk rett og folkerett.
Det er bare ved en logisk kollbøtte man kan si noe
annet.
I alle fall
bryter FN (som frakjenner jødene jødeland), med selve FN-pakten, paragraf 80,
som forplikter FN på folkeretten fra San Remo.
kommentarartikler
Statsminister
Jonas Gahr Støre på landsmøtet til Fagforbundet på Oslo Kongressenter i
oktober. Foto: Cornelius Poppe / NTB
Anita A. Sæle:
Støre i
spagat
Statsminister
Jonas Gahr Støre har tunge dager foran seg. Han står i spagat mellom alle
kravene til sine ekstreme støttespillere og valgløfter om ansvarlighet og sitt
eget skatteløfte (om 0-økning.) Rødt, SV og MDG, i tillegg til et fortsatt lite
ettergivende SP, gjør at statsbudsjettet formelig kan eksplodere.
Anita
A. Sæle
Politisk
redaktør
Publisert: 14.11.2025 kl 22:53
Gratis tannlege. Heving av trygder, mer i
barnetrygd, mer til bøndene, mer til kommunene mer til klimatiltak, mer , mer ,
mer.
Vi er faktisk
enige i noe av dette. Tannhelse, barn og minstepensjonister bør tilgodeses. Og
det er definitivt steder å kutte. Støre har jo milliarder i lommene når han
besøker steder der han skal gjelde for noe i verden. For eksempel i Gaza. Men
når han ikke en gang får slippe inn i Israel,
har han ganske så sikkert utspilt sin rolle i Midtøsten. Det tror vi at er bra
– for Midtøsten. For Norge er det flaut. Men det blir kanskje noe å spare på å
bli mer hjemme?
Regjeringen kan ikke skjerpe skattene, eller kan de
det?
Støre har utallige ganger I valgkampen lovet
velgerne at skattene ikke skal skjerpes. Men han lovet jo gratis ferger, og
ettergivelse av studielån også?
Presset fra tuttifrutti er massivt om økt
formueskatt, og å gjeninnføre arveavgift pluss en mengde annet som skal ramme
de rike, men som vil ramme hvem som helst. Og fra forrige periode, der de
heller ikke skulle øke skattene, så ble det jo en massiv skatteøkning. Det har
jaget mange hundre rikinger til Sveits. Og der er det også godt å bo.
Og vi har ikke glemt det ennå. For økningen i
skattene på sekundærbolig har jo ført til boligkrise og dyrtid for de som må
leie. Altså de mindre bemidlede. At det ble fordelt noen hundrelapper i skattelette
på «allemansen» kompenserte ikke lønns og prisspiralen for de fleste.
Rødts Mímir Kristjánsson sitter eplekjekt og
forlanger at AP får finne inndekning for deres krav. SV er ikke mye bedre. MDG
er allerede i harnisk på grunn av regjeringens ønske om å kjøpe klimakvoter.
Støre og Stoltenberg bør holde ord hva angår skatt.
Og Stoltenbergs bønn om et bredt skatteforlik inkluderer jo høyresiden, SP og
AP. Tuttifrutti ville blitt avskallet tidlig i en slik prosess.
Kanskje AP skulle be om et bredt budsjettforlik
også? Støres spagat hadde veldig sannsynlig blitt mindre anstrengende.