Kristen Mediaallianse Drift AS

 

Hva nå lille land, hva skal vi velge framover?

 

Kommentarartikler

Utsikt over Bergen fra Ulriken. Det norske flagget vaier på toppen.
 Foto: Marianne Løvland / NTB

 

Utsikt over Bergen fra Ulriken. Det norske flagget vaier på toppen. Foto: Marianne Løvland / NTB

Finn Jarle Sæle:

 

Å bygge landet eller stagnasjon og bortsløsing av arbeidskraft og oljepenger på byråkrati?

Finn Jarle Sæle

Sjefredaktør

Publisert: 24.10.2025 kl 22:11

Bergens budsjett er bare sorgen neste år, de jamret seg over hundrevis av millioner i kutt, som går på bekostning av de svake sa den sosialistiske opposisjon.

Liten trøst er det og i Oslo-budsjettet, der de også måtte kutte hundrevis av millioner.

Det er ikke lenger penger i kommuneøkonomien i Norge generelt.

Det er heller ikke penger på det nye statsbudsjettet til nødvendige investeringer i veier og velferd. Selv gratis ferger for øyer ute i havet og Stadtunell, planlagt i ti-år hadde ikke regjeringen råd til.

Men de ble tvunget av Stortinget til å stå ved sine løfter før valget som var med å gi dens temmer og regjeringsmakt.

Både i Bergen og Oslo er en stolt fordi en med sparekniv i hånd har fått bort underskudd og går i balanse - etter å ha kuttet og kuttet. Men de kan verken bygge veier eller velferd. Oljelandet Norge med topp inntjening har ikke penger til å bygge landet?

Ikke engang til fri tannlege for eldre? Det er ikke til å tro.

Hva har skjedd og gjort situasjonen så dramatisk? Og hva kan vi lære av våre naboland, uten oljepenger som har bygget sine veier og ikke snakker som om de er på konkursens rand? Hva gikk galt i «landet som ble for rikt», for å sitere tittelen på den viktigste debattbok, fra Holte, tidligere sjef for McKinsey i Norge?

Jo, vi gikk fremover og oppover økonomisk med innsatser som stod til gull, like til år 2000. Vi skapte det fantastiske instrumentet Oljefondet, som kan fylle statskassen hvert år.

Så begynte den lange stagnasjonen rundt år 2000.

Den kan forklare at landets to største byer ikke har penger til budsjettet, enda Norge har et av verdens høyeste skattenivå i tillegg til Oljefondet.

Hva gikk galt i landet som ble for rikt?

Det er på tide at vi tar Holtes økonomiske analyser alvorlig.

Vi var bedre posisjonert enn noen annen nasjon og er det enda mer i dag med et oljefond på 20 000 milliarder. Vi har sagt til oss selv med rette, at om skal ta tre prosent av Oljefondet i avkastning, etter den såkalte handlingsregelen. Da spiser vi ikke opp såkornet.

I statsbudsjettet som behandles nå, betyr det en oljepengebruk på 580 milliarder, som Norge IDAG skrev om i sist nummer (uke 43), endog på side 1.

Men pengene forsvinner til offentlig administrasjon!

Penger som skulle bygget våre veier, skoler sykehus og løfte oss opp. De forsvinner i byråkratisk pengesløsing. Og vi sitter like blakke tilbake som om vi ikke hadde olje.

Sammenligne med nabolandene! Norge har samme folketall som Finland, men bruker dobbelt så mye på offentlig adminstrasjon som Finland.

Så skulle vi tro at nordmenn var de lykkeligste av alle. Nei, vi raser nedover på lykke-statistikken, men Finland har steget opp på toppen i verdens lykkeindeks.

Ingen blir altså lykkelige av å doble sitt byråkrati (hvor saksbehandlings-tiden også dobles sammen med antall ansatte).

Nå er det tid for Kunstig Intelligens og å halvere bemanningen av det offentlige Norge. KI må ta over etter papirflytting som spiser mesteparten av avkastningen fra Oljefondet. Og på ferdig utfylte opplysninger fra borgerne kan KI administrere Norge minst 10 ganger så raskt.

Da er det tid for å bruke de 500 milliarder på å bygget landet, på å utvide el-produksjonen, på moderne veier uten dødsulykker, på skoler, sykehus. Vi kan bygge landet og velferden.