Kristen Mediaallianse Drift AS

 

Jeg tror ikke politiet ville akseptert en demonstrasjon som hyllet 22. juli-terroren på Utøya

 

On Elpeleg:

 


On Elpeleg (Innfelt) mener det planlagte arrangementet ved Den blå steinen tirsdag bør stanses. Arrangøren har brukt al-Aqsa flood, en henvisning til Hamas' terrorangrep mot Israel 7. oktober 2023, på plakatene. – På samme måte som man aldri ville tillatt et arrangement som støttet 22. juli-terroren på Utøya bør det avlyses, sier han. Illustrasjonsfoto fra en demonstrasjon i Bergen i mai.
 Foto: Arkivfoto / Privat (innfelt)

 

On Elpeleg (Innfelt) mener det planlagte arrangementet ved Den blå steinen tirsdag bør stanses. Arrangøren har brukt al-Aqsa flood, en henvisning til Hamas' terrorangrep mot Israel 7. oktober 2023, på plakatene. – På samme måte som man aldri ville tillatt et arrangement som støttet 22. juli-terroren på Utøya bør det avlyses, sier han. Illustrasjonsfoto fra en demonstrasjon i Bergen i mai. Foto: Arkivfoto / Privat (innfelt)

On Elpeleg, norsk jøde, har henvendt seg til Politiet i Bergen om å forby demonstrasjonen som skal holdes i Bergen i morgen. Han har fått svar, der politiet sier at demonstrasjonen er en lovlig ytring. De kan ikke gjøre tiltak som kan oppfattes som forhåndssensur.

Anita A. Sæle

Politisk redaktør

Publisert: 06.10.2025 kl 16:42

Politiet sier at dersom ytringene som kommer på demonstrasjonen oppfordrer til vold eller på annen måte er å anse som brudd på straffeloven, har politiet eller andre mulighet til å anmelde ytringene.

Norge IDAG har spurt Elpeleg, som også driver Facebook-siden «Stopp antisemittismen på NRK» om hvordan han vurderer politiets svar.

– Er selve innkallingen en oppfordring til vold? Hvordan?

– Jeg tror politiet vet at dette er en klar oppfordring til vold, men at de kanskje undervurderer betydningen litt og inngår et slags naivt kompromiss, slik at disse farlige aktivistene får lov til å «slippe ut damp». En slik tankegang kan slå tilbake som en bumerang.

– Er politiet naive når de ikke oppfatter innholdet i ordet al-Aqsa flood?

– Ja. Oppfordringer til folkemord og massakre bør forbys i alle land som har opplevd folkemord. Én tredjedel av jødene i Norge ble utsatt for folkemord - Norge har et moralsk ansvar for å forby slike oppfordringer.

– I Tyskland er ytringen «from the river to the sea» forbudt fordi det er oppfordring til folkemord. Burde Norge også forby slike ytringer med dobbel mening?

– Oppfordringen på plakaten, både skriftlig og visuelt, utgjør de facto en oppfordring til vold. 7. oktober var en voldelig hendelse, den største massakren på jøder siden Holocaust. Det er politiet er kjent med. Når massakren fremstilles som en frigjøringskamp, er det faktisk en direkte oppfordring til vold mot jøder.

– Arrangementet bør derfor avlyses, på samme måte som man aldri ville tillatt et arrangement som støttet 22. juli-terroren på Utøya, med en tegning av en mann som holder pistol eller stein.

 

Anita A. Sæle:

Når alt blir satt på hodet

 

 

Kommentarartikler

«Dersom de blir enige, hvilke garantier har Hamas for at Israel holder avtalen?» var et av spørsmålene som ble stilt av NRK i Dagsrevyen mandag. – Snakk om å snu ting på hodet, skriver Anita A. Sæle.
 Foto: Skjermdump / NRK Dagsrevyen 6. oktober 2025

 

«Dersom de blir enige, hvilke garantier har Hamas for at Israel holder avtalen?» var et av spørsmålene som ble stilt av NRK i Dagsrevyen mandag. – Snakk om å snu ting på hodet, skriver Anita A. Sæle. Foto: Skjermdump / NRK Dagsrevyen 6. oktober 2025

«Hvilken garanti har Hamas for at Israel skal holde avtalen?» Det var et spørsmål som NRK-journalisten spurte da fredsplanen til Trump var sak, mandag kveld.

Anita A. Sæle

Politisk redaktør

Publisert: 07.10.2025 kl 06:00

Snakk om å snu ting på hodet.

Dette er foreløpig det verste eksempel på den totale solformørkelse av fornuften, og minner oss om det som står i Bibelen: At hvitt skal kalles sort, og sort kalles hvitt. Folk skal tro løgnen når de fornekter sannheten. Det er endetidstegn.

For det første vil ikke Hamas være Israels motpart når fred forhåpentlig er etablert.
Israel vil samarbeide med dem som bygger opp igjen Gaza. Og beboerne der, som har lidd mye, vil få et liv de før bare kunne drømme om. Kanskje blir også kvinnene frie, blir myndige og får rett til å reise når de vil, uten mannlig følge, og uten telt over hode.

Det er faktisk en mulig seier, selv om klanene, og islamistene, nok vil holde på sine tragiske tradisjoner der kvinner er mannens harem, selv der de bare er en.

Israel vil naturligvis forholde seg til den avtalen de nå kanskje får, ved Trumps hjelp, og det vil forhåpentligvis bli en blomstringstid for både Israel og nabostatene når Abraham-avtalene blir virkelighet. Israel vil bare ty til våpen om de blir tungt angrepet med våpen. Og da vil det ikke være brudd på avtalen fra deres, men fra den andre siden.

For det andre er Hamas en terrororganisasjon, og ikke til å stole på overhodet. Håpet er at Hamas blir avvæpnet og Gaza demilitarisert, slik avtalen forutsetter.

Vil det være skjulte våpen igjen? Sikkert, men innenfor Gazas grenser blir de funnet. Oppryddingen vil måtte ta tid, men Trump er utålmodig etter å demonstrere sin gode vilje. Og han har jo bygget noen saker før.

Det er Hamas som har villet erobre Israels land. (From the river to the sea). Det er ikke omvendt. Det gjelder alle som har drevet krig mot Israel helt siden jødenes eldgamle stat ble gjenopprettet i 1948. 9 kriger har de vunnet, og da har de også vunnet noe land, men de har beholdt bare det de har folkerettslig krav på, fra San Remo i 2020. Likevel har de gitt tilbake det meste.

At de gav Egypt Sinai tilbake har vel som konsekvens at IS gjemmer seg der nå. Det er vel ikke urimelig å anta at Hamas-krigere nok vil rømme ut i ørkenen, og menge seg med dem, når de ikke lenger kan terrorisere folket i Gaza.

Det er betinget håp i Israel. De venter på gislene. De venter på ro, slutt på angsten og slutt på våkenetter i bomberom. De ønsker virkelig bare å bygge landet. Og det er det de kan bedre enn noen nasjon, og mye bedre enn sine nabostater. Abraham-avtalene går ut på at de handler, deler kunnskap og ressurser. Det kan bli flott og en effektiv de-programmering av arabisk tro og tanke, der jødene går fra å være monstre til å bli vanlig medmennesker. Omvendt er ikke noen de-programmering nødvendig, men det vil gå lang tid før jøder vil stole på sine arabiske naboer. Til det er erfaringene fra 7. oktober for skremmende. Og hvordan det hadde gått uten Trump er virkelig for skremmende til å tenke på.

På den annen side, er det faktisk mulig å bygge tillit. Israel virker ikke å ha en spesiell mistro til Tyskland lenger. Det kan være fordi politikken har blitt kraftig reversert. Det viser seg når Tyskland nå sier de trekker seg fra Eurovision hvis Israel blir utestengt. Hurra for solidaritet bygget på logikk og sannhet.

Vi får håpe at også NRK sine journalister kan våkne og komme til sannhets erkjennelse.

 

Finn Jarle Sæle:

Løgnen om at Israel og jødene begår folkemord i Gaza, må avsløres

 

Kommentarartikler

IKKE GLEM OSS: En vegg i Jerusalem med fotografier av gisler som holdes av Hamas i Gaza, og som ble bortført for to år siden. På skiltet står det «Ikke glem oss». – Vi bør ikke glemme at jøder på grunn av antisemittisme har gjennomgått flere folkemord i historien enn noe annet folk, skriver Finn Jarle Sæle.
 Foto: AP / Ohad Zwigenberg

 

IKKE GLEM OSS: En vegg i Jerusalem med fotografier av gisler som holdes av Hamas i Gaza, og som ble bortført for to år siden. På skiltet står det «Ikke glem oss». – Vi bør ikke glemme at jøder på grunn av antisemittisme har gjennomgått flere folkemord i historien enn noe annet folk, skriver Finn Jarle Sæle. Foto: AP / Ohad Zwigenberg

Da må det kritisk analyserende journalistikk til, som ser ut til å mangle i de fleste media som fyller sine flater med den farlige anklagen om at Israel begår folkemord.

Finn Jarle Sæle

Ansvarlig redaktør

Publisert: 06.10.2025 kl 18:01

Denne anklagen kan antenne gammel antisemittisme. Og vi bør ikke glemme at jøder på grunn av antisemittisme har gjennomgått flere folkemord i historien enn noe annet folk.

Kritisk undersøkende journalistikk på denne nye antisemittiske myten, må stille følgende spørsmål i analysen:

«Hva er definisjonen av folkemord?»

Og da dukker tre nøkkelbegreper opp:

·         Foreligger det en intensjon om folkemord?

·         Brukes det vold til overmål som er undøvendig for krigføringen?

·         Er antall drepte uproporsjonalt stort sammenlignet med andre kriger?

En slik kritisk journalistisk undersøkende analyse av argumenter og fakta, som må omfatte både krigførendes praksis og teori, viser at Israel er den krigførende makt som minst av alle kan beskyldes for folkemord.

For det første har Israel aldri hatt som intensjon eller praksis å drepe ned, sulte ut eller fordrive et folk. Israel har som intenasjon å spare flest mulig liv, også fiendens i krig.

Selv der det kan koste israelske soldaters liv, varsler de sivile før et angrep, og gir dermed islamistene fordelen av å forberede seg. At det kan koste israelske liv, sier seg selv.

For det andre kan Israel, ifølge militære eksperter, vise til det lavest antall sivile drepte på slagmarken i forhold til drepte soldater - i Gaza 2-1.

Hamas, som NRK og media forøvrig bruker som sin nyhetsformidler under navnet «palestinske helsemyndigheter», dreper derimot sivile ned for fote. De voldtar, torturer, lemlester og steker spedbarn levende i ovnen, slik det skjedde 7. oktober 2023.

Israel fører ingen angrepskrig. Alle Israels kriger har vært forsvarskriger når de blir angrepet - slik at det setter landets eksistens på spill.

Er det en nasjon som ikke kan beskyldes for folkemord, så er det Israel. Anklagen er antisemittisk oppspinn, og desverre har gammelt jødehat grobunn spesielt i Europa og Midtøsten.

Jo mer NRK, og andre media, får politikere til å herje med folkemords-anklagen, jo nærmere kommer vi en allmenn forståelse for barbarisk gisseltaking og holocustplanlegging mot jøder. Hamas vedstår seg dette åpent i sitt islamistiske charter.

De sier i sitt forpliktende charter at dagen kommer da jødene skal utryddes. Hver sten og busk skal si: O'muslim her er en jøde som gjemmer seg bak meg, kom her og drep ham.

Den franske filsofen Levy avslører at de som er truet av folkemord er som før jødene, ikke Hamas som vil utrydde jøder og utførte de bestialske angrepene den 7. oktober.

Folkemord er å drepe ned sivile fordi de tilhører en gruppe en vil bli kvitt, i dette tilfellet jøder.

Det har ikke Israel gjort. Faktisk det stikk motsatte.

Å bruke uttrykket folkmord om krig der en mener at det er for mange som er drepte eller sultet i hjel, er menningsløst og farlig føleri. Det svekker også forsvaret mot folkemord. Det reduserer dessuten alvoret i det faktiske folkemord - som Israel måtte stoppe og forsvare seg mot.

Hamas erklærte at de ville legge en ring av 7, oktober myrderier rundt Israel. Og de gledet seg over sine bestialske ugjerninger. Det fremgår av Hams sine egne filmopptak som IDF har lagt ut som dokumentasjon. Det var intensjonen om et folkemord - som hadde sin demo 7. oktober.